Communiqué : Fermetures d’écoles brutales

Fermetures d’écoles brutales, familles ignorées : ce n’était pas dans le programme de M. Longo !

Quelques semaines seulement après les élections, le Maire de Fontaine a brutalement annoncé la fermeture de trois écoles (maternelle et élémentaire Marcel Cachin, primaire Jeanne Labourbe) sans aucune concertation préalable, en laissant des centaines de familles et les équipes dans la stupeur et l’incompréhension.

Les habitant·es et les équipes sont mis·es devant le fait accompli : cette façon d’agir est scandaleuse !

Il est évident que ces décisions étaient déjà prises depuis plusieurs années. Dès le début du précédent mandat, le projet de végétalisation des écoles Marcel Cachin a été abandonné ; indiquant le souhait de ne pas investir trop lourdement dans l’amélioration de cette école. En taisant ces projets de fermeture, le Maire a donc menti par omission tout au long de sa campagne électorale. Les parents d’élèves l’ont fait savoir au Maire ; leur colère est légitime.

Avec la chute rapide du nombre d’élèves (environ 400 élèves de moins lors du dernier mandat) et les importants besoins en rénovation de plusieurs établissements, personne ne conteste qu’une réflexion globale sur les périmètres scolaires et le nombre d’établissements est nécessaire. Les élu·es d’opposition avaient interpelé à plusieurs reprises le Maire et sa majorité à ce sujet lors du précédent mandat, sans jamais avoir obtenu le moindre début de réponse.

Le cas de l’école Marcel Cachin est particulièrement préoccupant, celle-ci étant au cœur du quartier prioritaire de la politique de la ville de Fontaine (QPV). Ce sont environ 200 enfants qui vont être répartis hors de leur quartier, de façon particulièrement brutale alors qu’ils sont scolarisés ensemble depuis plusieurs années. Les enseignant·es et les personnels municipaux du groupe scolaire sont, elles et eux aussi, très affecté·es. Ce sont des équipes stables, impliquées de longue date dans l’éducation pour tous et la vie du quartier. C’est un équipement public essentiel dans le quartier qui est ainsi sacrifié. Quel cynisme de la part du Maire, venu il y a quelques jours féliciter les élèves et les équipes pour un beau travail de mémoire réalisé sur l’établissement, et qui annonce immédiatement après sa fermeture sans aucune forme de concertation.

La fermeture de l’école Jeanne Labourbe pose, quant à elle, la question de l’enclavement de ce secteur : l’école y représente la seule présence de service public, et les enfants devront désormais traverser le Boulevard Paul Langevin pour se rendre à l’école. La conséquence sera sans aucun doute des trajets motorisés supplémentaires, à des horaires où le trafic urbain est déjà dense, posant des problèmes de sécurité pour les enfants piétons et la fluidité des trajets des travailleur·euses fontainois·es, et générant des émissions et des pollutions supplémentaires.

La révision complète de la sectorisation scolaire impacte, comme peu d’autres choix, la vie d’une ville, de ses quartiers, de ses habitants. Il ne s’agit pas ici d’une simple retouche entre deux secteurs, mais d’une redistribution globale. Toutes ces questions méritaient une réflexion et une concertation de grande ampleur. C’était une occasion de penser, avec

les Fontainoises et les Fontainois, les premier·es intéressé·es, le Fontaine que nous voulons pour demain.

Quels choix budgétaires pour nos écoles et nos équipements ?

Le Maire explique qu’il n’a plus, dans son budget, les moyens de financer les 18 millions d’euros du projet de reconstruction de l’école Robespierre, les banques ne souhaitant pas s’engager.

Il cherche donc à économiser 2 millions d’euros par an sur le budget de fonctionnement de notre ville. Nous sommes très surpris·es par ces informations, alors que la majorité actuelle n’a eu cesse de vanter la bonne santé financière rétablie par son équipe et expliquait, lors du vote du dernier Budget Prévisionnel, que le financement de l’école Rose Valland ne posait pas de problème grâce à sa bonne gestion ! Pendant ce temps, d’indispensables travaux de rénovation ne sont pas budgétés dans les autres écoles.

Nous avons également des inquiétudes pour l’avenir de deux équipements essentiels. Ne pas maintenir et développer le centre de loisirs de Saint-Nizier-du-Moucherotte, ce serait se priver d’un lieu éducatif et d’accès à la nature auquel tous les Fontainois·es sont attachés depuis presque un demi-siècle. D’autre part, loin de tirer les leçons de la gestion désastreuse du Centre Nautique Lino Refuggi, fermé l’an dernier lors de la période caniculaire du début de l’été 2025, les financements de celui-ci semblent être, eux-aussi, sur la sellette. Après la suppression brutale des barbecues du parc de la Poya, quelles mauvaises nouvelles nous attendent encore ?

Quelques semaines après les élections, c’est une véritable saignée de la ville et de ses précieux services publics qui est en marche.

Pour l’heure nous réclamons, comme le souhaitent les parents d’élèves, la suspension de ces décisions pour se donner le temps de la décision collective, au moins jusqu’à l’ouverture du nouveau groupe scolaire Rose Valland. Pour notre part, nous souhaitons, au regard des chiffres annoncés par le Maire, réinterroger l’opportunité du projet Rose Valland. Nous portons des solutions alternatives et notamment de véritables rénovations, plus sobres, réalisables à plus court terme, et permettant de conserver des écoles de proximité. En tout état de cause, nous serons auprès des familles pour combattre ce coup de force

.

Fontaine nous rassemble

Les écologistes de Fontaine

Section PCF Fontaine rive gauche du Drac

LFI Groupe d’action locale Fontaine rive gauche du Drac